Continuiamo a parlare di pompe, dopo le Pompe Eheim 1048, 1250 e 1260, dopo le Sicce Syncra Silent 0.5, 1.0 e 1.5 e dopo le Sicce Syncra Silent 2.0, 2.5 e 3.0 è ora la volta delle grosse pompe targate Sicce, le Sicce Syncra Silent 3.5, 4.0 e 5.0, il tutto in conformità di quanto potete leggere nella nostra introduzione: Pompe di Risalita, test e misurazioni a confronto.
Sicce Syncra Silent 3.5
Le cui caratteristiche tecniche dichiarate sono:
- Portata: 2.500 l/h
- Prevalenza: 3,70 m
- Consumo: 65 w
- Dimensioni: 173x99x118 mm
qua con tutti i pezzi che la compongono.
Con queste pompa siamo sicuramente oltre i normali bisogni di un acquario marino ma vediamo come si comporta, sia in relazione alle altre, che come prestazioni pure.
La nostra prova è cominciata, come ormai ben sapete, letteralmente nel garage di casa, dove abbiamo testato tutte le pompe pervenuteci in un’unica tornata.
Prova di Prevalenza
La prima prova che abbiamo fatto è stata quella di misurarne la prevalenza. La prova da fare è semplicissima. Abbiamo immerso la pompa in un secchio pieno di acqua, abbiamo collegato la pompa ad un tubo da giardinaggio in plastica tenuto in verticale, ed abbiamo misurato l’altezza raggiunta dalla colonna d’acqua da terra. Abbiamo poi tolto l’altezza dell’acqua nel secchio, visto che la prevalenza è la distanza fra i due livelli di acqua.
Vi faccio notare che contrariamente a quanto si possa pensare il livello nel tubo non era fisso, ma oscillava in maniera avvertibile.
Quindi per la Sicce Syncra Silent 3.5 abbiamo letto 408 cm – 19 cm = prevalenza misurata 389 cm (prevalenza dichiarata 370 cm)
Prova di Portata
Misurare la portata invece è stato molto complesso ed il risultato solo approssimativo ma comunque utile per confrontare pompe simili. Ponendo infatti una pompa in un recipiente, la sua portata risentiva molto della prevalenza presente nel recipiente stesso, e quindi al calare dell’acqua nel recipiente calava anche la portata. In ogni caso abbiamo misurato il tempo che ogni singola pompa impiegava per riempire una tanica da 12 litri, eseguito 3 misure e fatto la media, e poi abbiamo diviso 12 litri per il tempo ottenuto, ottenendo una portata non perfetta, ma significativa, soprattutto per il confronto.
Per riempire la tanica fino a 12 litri la Sicce Syncra Silent 3.5 ha impiegato in media 19,8 secondi.
La portata calcolata in questo modo empirico riportava una portata pari a 2.177 l/h (contro i 2.500 dichiarati). Come già detto però questo numero è fuorviante perché il test è stato condotto in maniera poco scientifica, ma avremo modo di misurare il tutto con uno strumento tarato, come riportiamo più avanti nell’articolo.
Prova di Consumo di Energia
Durante la prova di prevalenza abbiamo anche misurato l’assorbimento elettrico con la pinza amperometrica, ma siccome non è stato possibile misurare anche il cos(fi) e cioè lo sfasamento fra l’energia reale e quella apparente, il risultato è solo ed esclusivamente a titolo di curiosità.
Consumo letto a prevalenza massima: 0,506 Ampere ovvero 111 watt contro i 65 watt dichiarati.
A questo punto, come ben sapete dalla lettura degli altri articoli, ci siamo spostati a Padova, alla Sicce, dove grazie alla gentilezza di Federico Carraro, abbiamo potuto utilizzare tutti gli strumenti di misura della Sicce.
Dobbiamo far notare in ogni caso che tutte le misurazioni effettuate in Sicce sono state eseguite con una corrente di alimentazione a 230V come da standard di misurazione, quindi già questo potrebbe far scostare i valori misurati da quelli che potrebbero aversi nelle nostre case con corrente a 220V. Inoltre tutte le pompe sono state provate con tutte le protenzioni montate, così come estratte dalle rispettive scatole.
 |
 |
| Prevalenza misurata: 377 cm (dichiarati 370 cm) | Portata misurata: 2.910 l/h (dichiarati 2.500) a 5 cm di prevalenza |
 |
 |
 |
| Consumo misurato alla massima prevalenza: 79.9 watt (dichiarato 65 watt) |
Cos(fi)=0,562 | Corrente assorbita: 0,62 A |
Al valore di prevalenza letto e fotografato devono essere sommati 20 cm che rappresentano la taratura del sistema a pompa spenta.
Portata misurata a 152 cm di prevalenza: 2.149 l/h.
 |
 |
 |
| Consumo misurato a 152 cm di prevalenza: 70,8 watt | Cos(fi)=0,513 | Corrente assorbita: 0,60 A |
Sicce Syncra Silent 4.0
Le cui caratteristiche tecniche dichiarate sono:
- Portata: 3.500 l/h
- Prevalenza: 3,8 m
- Consumo: 80 w
- Dimensioni: 173x99x118 mm
qua con tutti i pezzi che la compongono.
La nostra prova è cominciata letteralmente nel garage di casa, dove abbiamo testato tutte le pompe pervenuteci in un’unica tornata.
Prova di Prevalenza
La prima prova che abbiamo fatto è stata quella di misurarne la prevalenza. La prova da fare è semplicissima. Abbiamo immerso la pompa in un secchio pieno di acqua, abbiamo collegato la pompa ad un tubo da giardinaggio in plastica tenuto in verticale, ed abbiamo misurato l’altezza raggiunta dalla colonna d’acqua da terra. Abbiamo poi tolto l’altezza dell’acqua nel secchio, visto che la prevalenza è la distanza fra i due livelli di acqua.
Vi faccio notare che contrariamente a quanto si possa pensare il livello nel tubo non era fisso, ma oscillava in maniera avvertibile.
Quindi per la Sicce Syncra Silent 4.0 abbiamo letto 409 cm – 21 cm = prevalenza misurata 388 cm (prevalenza dichiarata 380 cm)
Prova di Portata
Misurare la portata invece è stato molto complesso ed il risultato solo approssimativo ma comunque utile per confrontare pompe simili. Ponendo infatti una pompa in un recipiente, la sua portata risentiva molto della prevalenza presente nel recipiente stesso, e quindi al calare dell’acqua nel recipiente calava anche la portata. In ogni caso abbiamo misurato il tempo che ogni singola pompa impiegava per riempire una tanica da 12 litri, eseguito 3 misure e fatto la media, e poi abbiamo diviso 12 litri per il tempo ottenuto, ottenendo una portata non perfetta, ma significativa, soprattutto per il confronto.
Per riempire la tanica fino ad 12 litri la Sicce Syncra Silent 4.0 ha impiegato in media 17,3 secondi.
La portata calcolata in questo modo empirico riportava una portata pari a 2.495 l/h (contro i 3.500 dichiarati). Come già detto però questo numero è fuorviante perché il test è stato condotto in maniera poco scientifica, ma avremo modo di misurare il tutto con uno strumento tarato, come riportiamo più avanti nell’articolo.
In effetti abbiamo visto come, in questa particolare condizione di prova, le pompe più piccole hanno fatto registrare le performance migliori, e viceversa, questo probabilmente a causa della maggior incidenza della prevalenza sulla spinta delle pompe meno potenti.
Prova di Consumo di Energia
Durante la prova di prevalenza abbiamo anche misurato l’assorbimento elettrico con la pinza amperometrica, ma siccome non è stato possibile misurare anche il cos(fi) e cioè lo sfasamento fra l’energia reale e quella apparente, il risultato è solo ed esclusivamente a titolo di curiosità.
Consumo letto a prevalenza massima: 0,496 Ampere ovvero 109 watt contro i 80 watt dichiarati.
A questo punto, come ben sapete dalla lettura degli altri articoli, ci siamo spostati a Padova, alla Sicce, dove grazie alla gentilezza di Federico Carraro, abbiamo potuto utilizzare tutti gli strumenti di misura della Sicce.
Dobbiamo far notare in ogni caso che tutte le misurazioni effettuate in Sicce sono state eseguite con una corrente di alimentazione a 230V come da standard di misurazione, quindi già questo potrebbe far scostare i valori misurati da quelli che potrebbero aversi nelle nostre case con corrente a 220V. Inoltre tutte le pompe sono state provate con tutte le protenzioni montate, così come estratte dalle rispettive scatole.
 |
 |
| Prevalenza misurata: 380 cm (dichiarati 370 cm) | Portata misurata: 3.709 l/h (dichiarati 3.500) a 6 cm di prevalenza |
 |
 |
 |
| Consumo misurato alla massima prevalenza: 94.0 watt (dichiarato 80 watt) |
Cos(fi)=0,617 | Corrente assorbita: 0,66 A |
Al valore di prevalenza letto e fotografato devono essere sommati 20 cm che rappresentano la taratura del sistema a pompa spenta.
Portata misurata a 149 cm di prevalenza: 2.788 l/h.
 |
 |
 |
| Consumo misurato a 130 cm di prevalenza: 81,6 watt | Cos(fi)=0,571 | Corrente assorbita: 0,61 A |
Sicce Syncra Silent 5.0
Le cui caratteristiche tecniche dichiarate sono:
- Portata: 5.000 l/h
- Prevalenza: 3,8 m
- Consumo: 105 w
- Dimensioni: 173x99x118 mm
qua con tutti i pezzi che la compongono.
Certo non è sicuramente adatta ad essere impiegata come pompa di risalita in nessun acquario vista la scarsa prevalenza, ma come le altre piccole pompe, vale la pena testarla per confrontarla con le altre pompe e per capire come si comporti realmente.
La nostra prova è cominciata letteralmente nel garage di casa, dove abbiamo testato tutte le pompe pervenuteci in un’unica tornata.
Prova di Prevalenza
La prima prova che abbiamo fatto è stata quella di misurarne la prevalenza. La prova da fare è semplicissima. Abbiamo immerso la pompa in un secchio pieno di acqua, abbiamo collegato la pompa ad un tubo da giardinaggio in plastica tenuto in verticale, ed abbiamo misurato l’altezza raggiunta dalla colonna d’acqua da terra. Abbiamo poi tolto l’altezza dell’acqua nel secchio, visto che la prevalenza è la distanza fra i due livelli di acqua.
Vi faccio notare che contrariamente a quanto si possa pensare il livello nel tubo non era fisso, ma oscillava in maniera avvertibile.
Quindi per la Sicce Syncra Silent 5.0 abbiamo letto 400 cm – 21 cm = prevalenza misurata 379 cm (prevalenza dichiarata 380 cm)
Prova di Portata
Misurare la portata invece è stato molto complesso ed il risultato solo approssimativo ma comunque utile per confrontare pompe simili. Ponendo infatti una pompa in un recipiente, la sua portata risentiva molto della prevalenza presente nel recipiente stesso, e quindi al calare dell’acqua nel recipiente calava anche la portata. In ogni caso abbiamo misurato il tempo che ogni singola pompa impiegava per riempire una tanica da 12 litri, eseguito 3 misure e fatto la media, e poi abbiamo diviso 12 litri per il tempo ottenuto, ottenendo una portata non perfetta, ma significativa, soprattutto per il confronto.
Per riempire la tanica fino a 12 litri la Sicce Syncra Silent 5.0 ha impiegato in media 16 secondi.
La portata calcolata in questo modo empirico riportava una portata pari a 2.702 l/h (contro i 5.000 dichiarati). Come già detto però questo numero è fuorviante perché il test è stato condotto in maniera poco scientifica, ma avremo modo di misurare il tutto con uno strumento tarato, come riportiamo più avanti nell’articolo.
In effetti abbiamo visto come, in questa particolare condizione di prova, le pompe più piccole hanno fatto registrare le performance migliori, e viceversa, questo probabilmente a causa della maggior incidenza della prevalenza sulla spinta delle pompe meno potenti.
Prova di Consumo di Energia
Durante la prova di prevalenza abbiamo anche misurato l’assorbimento elettrico con la pinza amperometrica, ma siccome non è stato possibile misurare anche il cos(fi) e cioè lo sfasamento fra l’energia reale e quella apparente, il risultato è solo ed esclusivamente a titolo di curiosità.
Consumo letto a prevalenza massima: 0,479 Ampere ovvero 105 watt contro i 105 watt dichiarati.
A questo punto, come ben sapete dalla lettura degli altri articoli, ci siamo spostati a Padova, alla Sicce, dove grazie alla gentilezza di Federico Carraro, abbiamo potuto utilizzare tutti gli strumenti di misura della Sicce.
Dobbiamo far notare in ogni caso che tutte le misurazioni effettuate in Sicce sono state eseguite con una corrente di alimentazione a 230V come da standard di misurazione, quindi già questo potrebbe far scostare i valori misurati da quelli che potrebbero aversi nelle nostre case con corrente a 220V. Inoltre tutte le pompe sono state provate con tutte le protenzioni montate, così come estratte dalle rispettive scatole.
 |
 |
| Prevalenza misurata: 371 cm (dichiarati 380 cm) | Portata misurata: 4.795 l/h (dichiarati 5.000) |
 |
 |
 |
| Consumo misurato alla massima prevalenza: 107.2 watt (dichiarato 105 watt) |
Cos(fi)=0,663 | Corrente assorbita: 0,70 A |
Al valore di prevalenza letto e fotografato devono essere sommati 20 cm che rappresentano la taratura del sistema a pompa spenta.
Portata misurata a 153 cm di prevalenza: 3.350 l/h.
 |
 |
 |
| Consumo misurato a 153 cm di prevalenza: 87,3 watt | Cos(fi)=0,599 | Corrente assorbita: 0,63 A |
Ed infine ecco i dati riepilogativi delle piccole pompe Sicce:
Prevalenza
| pompa | prevalenza | misura garage | misura laboratorio | media | scostamento |
| Sicce Syncra Silent 3.5 | 370 | 389 | 377 | 383 | 104 % |
| Sicce Syncra Silent 4.0 | 370 | 388 | 380 | 384 | 104 % |
| Sicce Syncra Silent 5.0 | 380 | 379 | 371 | 375 | 99 % |
La misura della prevalenza ci ha dato ancora una volta dei valori estremamente positivi per le grosse pompe Sicce, due pompe, la 3.5 e la 4.0 hanno migliorato la prestazione di un 4%, mentre la 5 ha avuto un calo estremamente leggero e praticamente non avvertibile sul campo.
Portata
| pompa | portata | misura laboratorio | scostamento |
| Sicce Syncra Silent 3.5 | 2.500 | 2.910 | 116 % |
| Sicce Syncra Silent 4.0 | 3.500 | 3.709 | 106 % |
| Sicce Syncra Silent 5.0 | 5.000 | 4.795 | 96 % |
La misura della portata ci ha dato dei valori ottimi. La 3.5 ha fatto misurare una performance migliore addirittura del 16%, e del 6% per la 4.0. Valori davvero incredibili. Anche la 5.0 si è difesa egregiamente perdendo solo un 4%. C’è da sottolineare però che le misurazioni sono state condotte con tutte le protezioni presenti nella confezioni, come da foto, mentre togliendole abbiamo verificato che le prestazioni aumentano e non di poco.
Consumo
| pompa | consumo | misura laboratorio | scostamento | Costo annuale (0,26€/kwh) |
| Sicce Syncra Silent 3.0 | 65 | 79,7 | 123 % | 181,52 € |
| Sicce Syncra Silent 4.0 | 80 | 94 | 118 % | 214,09 € |
| Sicce Syncra Silent 5.5 | 105 | 107,2 | 102 % | 244,16 € |
La misura del consumo, per una volta, ha riservato delle sorprese. Tutte le pompe analizzate, contrariamente a tutte quelle che abbiamo analizzato fino ad ora, hanno fatto rilevare un consumo superiore ai dati dichiarati, probabilmente questo spiega le migliori performance della 3.0 e della 4.0 nelle rilevazioni di portata e prevalenza, la 5.0 invece si è dimostrata più equilibrata aderendo quasi perfettamente ai dati dichiarati.
Valori registrati a 150 cm di prevalenza (circa)
| pompa | prevalenza (cm) |
portata (l/h) |
consumo (w) |
Costo annuale (0,26€/kwh) |
Efficienza (litri per euro) |
| Sicce Syncra Silent 3.0 | 152 | 2.149 | 70,8 | 161,25 € | 13,33 litri |
| Sicce Syncra Silent 4.0 | 149 | 2.788 | 81,6 | 185,85 € | 15,00 litri |
| Sicce Syncra Silent 5.5 | 153 | 3.350 | 87,3 | 244,16 € | 13,72 litri |
Le misure fatte a 150 cm sono indicative per una portata che potremmo avere nelle nostre vasche, sia per quello che riguarda la portata, che per quello che riguarda il consumo e quindi il costo, qua calcolato con un costo a kwh pari a 0,26 euro, ognuno può dividere quel valore per 0,26 e rimoltiplicarlo per il valore che paga attualmente.
L’ultima colonna riporta poi un valore indicativo dell’efficienza. Cioè quanti litri riusciamo a muovere al giorno con un euro di energia elettrica all’anno. Quindi maggiore è il numero migliore è la performance.
L’efficienza migliore è quella della 4.0, con le altre due pompe leggermente staccate. Tutto sommato siamo nella media.
Corrispondenza rispetto ai dati dichiarati
Infine, giusto come termine di paragone, possiamo dare un valore di corrispondenza rispetto ai dati dichiarati dalle varie pompe
| pompa | prevalenza | portata | consumo | Valore Finale |
| Sicce Syncra Silent 3.5 | 104 % | 116 % | 123 % | 99 % |
| Sicce Syncra Silent 4.0 | 104 % | 106 % | 118 % | 97 % |
| Sicce Syncra Silent 5.0 | 99 % | 96 % | 102 % | 98 % |
Possiamo quindi affermare che tutte e tre le grosse Sicce sono aderenti ai dati dichiarati, avendo una media compresa fra il 97% ed il 99% dei dati dichiarati. Da rimarcare l’ottimo valore in portata e prevalenza della 3.5 anche se poi pagato in termini di consumo effettivo. Non si può però che promuovere a pieni voti tutte e tre le pompe in prova che vedete in formazione compatta nella prossima immagine.
Si ringrazia la Sicce per la fornitura delle tre pompe oggetto della prova, e per la messa a disposizione del laboratorio dove sono state effettuate le prove.
