Come valutare questi numeri in acquario?
Questa è una bella domanda, nel senso che inizialmente pensavamo di poter traslare questi numeri in acquario tout-court. Poi abbiamo riempito d’acqua un acquario, abbiamo immerso la sonda ed abbiamo rifatto alcune misurazioni. La cosa ci ha spiazzato, ma, come abbiamo già detto nei precedenti articoli, ne parleremo in un articolo di approfondimento, che non mancheremo poi di linkare qui di seguito. In pratica, mentre a 20 cm il risultato è praticamente coincidente, man mano che ci si immerge, grazie ai vetri che riflettono la luce, ed all’acqua stessa che la diffonde maggiormente, si possono trovare valori anche doppi rispetto a quelli misurati in aria. Ovviamente questo non è un dettaglio che si può standardizzare, per cui crediamo che la nostra metodologia di calcolo sia la più corretta, e la migliore per comparare la copertura di plafoniere diverse.
Consumo
La rilevazione del consumo istantaneo è stato reso possibile grazie all’utilizzo del comodo strumento RCE PM600 che è in grado di misurare anche il Cos(fi) (o sfasamento). Il risultato viene fornito direttamente in watt.
Qui sopra vediamo la potenza massima.
Il calcolo della corrente assorbita e quindi della potenza risulta essere il seguente:
Plafoniera Oase Premium HighLine LED 65: 55 watt. Considerando che a 17 cm la plafoniera sviluppa al centro 192 μmol m-2 s-1, si può dire, in prospettiva, che abbia un valore di picco di 3,48 μmol m-2 s-1 w-1 (PAR per watt). Valore difficilmente confrontabile con una plafoniera perché più o meno costante lungo tutta la lunghezza.
Il consumo è più alto di quello dichiarato.
La comparazione con le altre plafoniere in commercio
La barra Oase HighLine Premium LED 65 è il primo sistema illuminante di acqua dolce che testiamo, per cui non abbiamo nessun riferimento con cui confrontarla. La nota positiva però è che per qualsiasi plafoniera da ora in avanti useremo il nuovo Quantum Meter MQ-510 di Apogee.
Noi intanto cominciamo a costruire la tabella di comparazione.
| Energia | Costo | Consumo | Energia/€ | Energia/w | |
| OASE HighLine Premium LED 65 – 17 cm | 248.000 | 236 € | 55 w | 1.050 | 4.503 |
| OASE HighLine Premium LED 65 – 37 cm | 166.000 | 236 € | 55 w | 703 | 3.016 |
| OASE HighLine Premium LED 65 – 57 cm | 110.00 | 236 € | 55 w | 466 | 1.999 |
L’energia prodotta per singolo watt decresce linearmente a causa della mancanza di lenti, ma questo, in un acquario di acqua dolce è un bene perché aumenta la diffusione della luce. Non ci resta che misurare altre barre dedicate all’acqua dolce per poi vedere come si comportino in comparazione diretta.
Costi di Mantenimento
La barra a LED OASE HighLine Premium LED 65 costa 236 euro sommando il prezzo della barra a quello di un alimentatore.
La potenza assorbita abbiamo visto essere pari a 55,15 watt, quindi un rapporto di costo/watt pari a circa 4,27 euro per ogni watt. Un valore simile alle plafoniere di acquariofilia marina.
Come abbiamo già avuto modo di dire la OASE HighLine Premium LED 65 è costruita molto bene, e la distribuzione della luce ci sembra ideale per la copertura di un acquario di acqua dolce. Nessuna programmazione assicura una perfetta semplicità di funzionamento, inoltre se ne possono affiancare diverse fino ad ottenere la potenza che serve. In questo contesto devono essere pensati i PAR misurati, visto che il confronto con una plafoniera è piuttosto impietoso. Ma già se si considera l’energia totale i conti cominciano a tornare, anche considerando che la luce si somma. Volete raddoppiare i PAR? Affiancatene due, li volete quadruplicare? Affiancatene 4, e così via. Il costo per watt è nella media. Poi affiancandone diverse si può risparmiare sul trasformatore.
Domande e commenti, come sempre, sono le benvenute.
