Come valutare questi numeri in acquario?
Questa è una bella domanda, nel senso che inizialmente pensavamo di poter traslare questi numeri in acquario tout-court. Poi abbiamo riempito d’acqua un acquario, abbiamo immerso la sonda ed abbiamo rifatto alcune misurazioni. La cosa di primo acchito ci ha spiazzato. In pratica, mentre a 20 cm il risultato è praticamente coincidente, man mano che ci si immerge, grazie ai vetri che riflettono la luce, ed all’acqua stessa che la diffonde maggiormente, si possono trovare valori anche doppi rispetto a quelli misurati in aria. Ovviamente questo non è un dettaglio che si può standardizzare, per cui crediamo che la nostra metodologia di calcolo sia la più corretta, e la migliore per comparare la copertura di plafoniere diverse.
Consumo
La rilevazione del consumo istantaneo è stato reso possibile grazie all’utilizzo del comodo strumento RCE PM600 che è in grado di misurare anche il Cos(fi) (o sfasamento). Il risultato viene fornito direttamente in watt.
Qui sopra vediamo la potenza massima ed a seguire il valore dello sfasamento.
Il calcolo della corrente assorbita e quindi della potenza risulta essere il seguente:
Plafoniera Reef Flare Bar Blue S: 24,34 watt. Considerando che a 17 cm la plafoniera sviluppa al centro 459 μmol m-2 s-1, si può dire, in prospettiva, che abbia un valore di picco di 18,86 μmol m-2 s-1 w-1 (PAR per watt). Valore difficilmente confrontabile con una plafoniera perché più o meno costante lungo tutta la lunghezza. Il consumo dichiarato è di 34 watt, quindi la plafoniera impiega circa un terzo di consumo in meno. Se sia una cosa positiva lo lascio decidere a voi, oppure discutiamone nei commenti.
Dobbiamo però considerare uno sfasamento superiore a 0,90, un valore molto buono.
La comparazione con le altre plafoniere in commercio
Da quando abbiamo cominciato ad utilizzare il Quantum Meter MQ-510 di Apogee abbiamo raccolto i dati di diverse plafoniere a LED. Vediamo assieme i valori delle barre a LED che abbiamo misurato sino ad oggi..
Considerando però queste prime plafoniere testate possiamo fare un interessante comparazione sull’energia prodotta.
| Energia | Costo | Consumo | Energia/€ | Energia/w | |
| Orphek OR2 Blue Plus 120 cm a 17 cm | 323.000 | 180 | 54,69 | 1.794 | 5.906 |
| Orphek OR2 Blue Plus 120 cm a 37 cm | 291.000 | 180 | 54,69 | 1.616 | 5.321 |
| Orphek OR2 Blue Plus 120 cm a 57 cm | 259.000 | 180 | 54,69 | 1.438 | 4.736 |
| Orphek OR3 Blue Sky a 17 cm | 318.000 | 200 | 62,04 | 1.590 | 5.129 |
| Orphek OR3 Blue Sky a 37 cm | 220.767 | 200 | 62,04 | 1.103 | 3.449 |
| Orphek OR3 Blue Sky a 57 cm | 205.518 | 200 | 62,04 | 1.027 | 3.211 |
| Orphek OR2 Reef Day Plus 120 cm a 17 cm | 255.000 | 180 | 54,69 | 1.418 | 4.667 |
| Orphek OR2 Reef Day Plus 120 cm a 37 cm | 233.000 | 180 | 54,69 | 1.292 | 4.252 |
| Orphek OR2 Reef Day Plus 120 cm a 57 cm | 225.000 | 180 | 54,69 | 1.251 | 4.117 |
| Reef Flare Bar Blue S a 17 cm | 202.000 | 220 | 24,34 | 918 | 8.299 |
| Reef Flare Bar Blue S a 37 cm | 177.000 | 220 | 24,34 | 804 | 7.272 |
| Reef Flare Bar Blue S a 57 cm | 155.000 | 220 | 24,34 | 704 | 6.368 |
I valori di comparazione sono molto interessanti. Vediamo infatti che rispetto alle barre Orphek, che ricordiamo però essere tutte da 120 cm, abbiamo un minor valore di picco, che risente poco della lunghezza delle barre. Mentre il valore energetico risente maggiormente della lunghezza, e quindi forse parte del gap potrebbe essere colmato provato la barra da 120. Quello che invece si nota benissimo è il costo per PAR che è molto maggiore. Il tutto però controbilanciato dai PAR che si esprimono per watt. Quindi i PAR si pagano più cari, ma costa molto meno produrli dalla plafoniera, quindi il consumo è molto inferiore a parità di PAR prodotti. Quello che ci lascia un po’ perplessi è il consumo inferiore del dichiarato, chissà dove sarebbe potuta arrivare questa plafoniera se…
Costi di Mantenimento
Le barre a LED Reef Flare Bar Blue S costano 220 euro.
La potenza assorbita abbiamo visto essere pari a 24,34 watt, quindi un rapporto di costo/watt pari a circa 9 euro per ogni watt. Per fare un paragone con le altre plafoniere che abbiamo avuto per le mani è sufficiente far riferimento alla seguente tabella.
| Plafoniera | Prezzo | Consumo | Rapporto euro per watt | Riferimenti |
| Orphek OR3 Blue Sky | 200 USD | 62 w | 3,2 euro per watt | DaniReef LAB |
| Orphek OR2 Blue Plus | 180 USD | 54.7 w | 3,3 euro per watt | DaniReef LAB |
| Orphek OR2 Reef Day Plus | 180 USD | 54,7 w | 3,3 euro per watt | DaniReef LAB |
| Cetus 2 | 215 € | 60,7 w | 3,5 euro per watt | DaniReef LAB |
| Philips Coralcare 2019 | 749 € | 190 w | 3,9 euro per watt | DaniReef LAB |
| Maxspect Ethereal | 500 € | 126 w | 4,0 euro per watt | Test |
| Radion XR30w G2 PRO | 790 € | 170 w | 4,7 euro per watt | Recensione |
| AI Hydra 32 HD | 430 € | 90,5 w | 4,75 euro per watt | DaniReef LAB |
| Radion XR30w G4 PRO | 915 € | 190 w | 4,84 euro per watt | Articolo |
| OceanLed Sunrise 600 | 870 € | 180 w | 4,8 euro per watt | Test |
| Orphek Atlantik V4 | 1099 € | 226 w | 4,9 euro per watt | Test |
| Radion XR30w G2 | 690 € | 140 w | 4,9 euro per watt | Recensione |
| Radion XR30w G4 | 760 € | 150 w | 5,1 euro per watt | Articolo |
| Aqamai LRM | 465 € | 87,5 w | 5,1 euro per watt | DaniReef LAB |
| Zetlight UFO ZE-8000 | 500 € | 91,5 w | 5,5 euro per watt | Test |
| Aqamai LRS | 289 € | 47,6 w | 6,1 euro per watt | DaniReef LAB |
| Reef Flare Bar Blue S | 220 € | 24,34 w | 9 euro per watt | DaniReef LAB |
| CEAB Slide & Led | 2.700 € | 275 w | 9,8 euro per watt | Recensione |
| Sicce GNC 466 | 1.592 € | 120 w | 13,3 euro per watt | Recensione |
La plafoniera è costruita molto bene. E’ dimmerabile, e con una efficienza tecnica (PAR per watt) molto elevata. Il costo di quei watt però è alto, probabilmente perché la plafoniera comprende anche un controllo per la dimmerazione che invece altri concorrenti non hanno. I profili estrusi a me piacciono molto così come la finitura. Come per tutte le barre se ne possono affiancare diverse fino ad ottenere la potenza che serve. In questo contesto devono essere pensati i PAR misurati, visto che il confronto con una plafoniera è ovviamente perdente. Ma già se si considera l’energia totale i conti cominciano a tornare, anche considerando che la luce si somma. Quindi le barre sono perfetta per far crescere qualunque corallo, l’importante, appunto è affiancarne un numero congruo. Volete raddoppiare i PAR? Affiancatene due, li volete quadruplicare? Affiancatene 4, e così via. Personalmente ritengo che 5 o 6 barre a LED dovrebbero riuscire a farci arrivare a circa 600 PAR in un acquario medio, variabile in base alla profondità, un valore che ci permette di allevare Acropore di qualsiasi complessità.
Il costo per watt è piuttosto alto ma la plafoniera consuma davvero molto poco. Quindi si paga un po’ di più all’inizio, ma poi si risparmia con i consumi più bassi.
Domande e commenti, come sempre, sono le benvenute.
