I nostri commenti
Visti i comenti degli amici avevamo grandissime aspettattive su questa pompa, e non siamo assolutamente stati delusi. La pompa si dimostra perfetta nel mantenere le premesse fatte, e questo è un dettaglio che capita estremamente di rado, soprattutto per quello che riguarda la portata, valore in cui spesso non ci ritroviamo con i dati dichiarati. Ma non in questo caso.
La pagina delle conclusioni è davvero piena di materiale, anche grazie al confronto che andremo a fare con pompe simili di cui abbiamo misurato le prestazioni.
Il confronto con le altre pompe
Molto interessante risulta il confronto con tutte le altre pompe che ho potuto misurare fino ad oggi, ovvero Eheim, Hydor, Tunze, Sicce, Corallinea, Waveline ed Ecotech Marine, di cui potete vedere i dati aggregati nella seguente tabella. Ognuna di questa pompa la potete trovare nella pagina delle nostre recensioni.
Abbiamo ordinato la tabella per quello che abbiamo definito essere il valore di riferimento della pompa ovvero il prodotto della portata per la prevalenza diviso 2. Ottenendo in questo modo l’area sottesa dalle due grandezze. Questo riteniamo sia l’unico metodo per confrontare pompe omologhe. Se il valore di riferimento si discosta molta, le pompe, a nostro modesto avviso, non sono comparabili.
| Pompa | Prevalenza | Portata | Valore di riferimento | Consumo | Prezzo | Efficienza | Efficienza Economica | Costo Annuo |
| Eheim 1250 | 195 cm | 1205 l/h | 1175 | 23.8 w | 98 € | 50,6 l/h*w | 12,3 l/h*€ | 56 € |
| Newa Jet 1700 | 200 cm | 1638 l/h | 1638 | 31,2 w | 43 € | 52,5 l/h*w | 38 l/h*€ | 74 € |
| ASF NewJet DC 2000 | 290 cm | 1770 l/h | 2566 | 25,2 w | 99 € | 70,2 l/h*w | 17,9 l/h*€ | 60 € |
| Sicce Syncra 3 | 296 cm | 2375 l/h | 3515 | 42,3 w | 100 € | 56,1 l/h*w | 23,7 l/h*€ | 100 € |
| Rossmont Riser RX 3200 | 281 cm | 2766 l/h | 3886 | 53,7 w | 115 € | 51,5 l/h*w | 24 l/h*€ | 127 € |
| Eheim 1260 | 350 cm | 2434 l/h | 4260 | 62,1 w | 155 € | 32,2 l/h*w | 15,7 l/h*€ | 147 € |
| Tunze 1073.50 | 436 cm | 2143 l/h | 4672 | 38,8 w | 180 € | 55,2 l/h*w | 11,9 l/h*€ | 92 € |
| Sicce Syncra 4 | 380 cm | 3709 l/h | 7047 | 94 w | 160 € | 39,5 l/h*w | 23,2 l/h*€ | 222 € |
| Corallinea BQ5000 | 404 cm | 3504 l/h | 7078 | 83,2 w | 120 € | 42,1 l/h*w | 29,2 l/h*€ | 197 € |
| Rossmont Riser RX 5000 | 364 cm | 4128 l/h | 7513 | 83,7 w | 145 € | 49,3 l/h*w | 28,5 l/h*€ | 198 € |
| Waveline DC6000 | 392 cm | 4008 l/h | 7857 | 50,2 w | 283 € | 79,7 l/h*w | 14,1 l/h*€ | 119 € |
| Hydor Seltz D6000 | 450 cm | 4194 l/h | 9437 | 53 w | 125 € | 79,1 l/h*w | 33,5 l/h*€ | 125 € |
| Ecotech Marine Vectra M1 | 610 cm | 4944 l/h | 15080 | 89.5 w | 399 € | 55,1 l/h*w | 12,3 l/h*€ | 212 € |
Dalla tabella si vede che dal punto di vista economico, ovvero rispetto alla portata generata per singolo euro questa pompa ASF è nella media delle pompa convenienti. Ma per quello che riguarda l’efficienza tecnica, considerando i soli valori massimi, questa NewJet DC 2000 è fra le migliori performer. Solo la Waveline DC6000 e la Hydor Seltz D6000 sono più efficienti, ma hanno anche portate molto diverse non rendendole pompe molto confrontabili tra loro. Quindi se la coppia di valori che vi servono coincidono, o sono perlomeno vicini a questa pompa non avete scuse per comprarla. Inoltre è una pompa regolabile, cosa volete di più da una pompa?
Il Rapporto con i dati dichiarati
Andiamo a vedere ora la confidenza con i dati dichiarati dalla casa costruttrice.
Prevalenza
| pompa | prevalenza | misurazione | scostamento |
| ASF New Jet DC 2000 | 290 cm | 290 cm | 0 % |
La misura della prevalenza ha uno scostamento davvero minimo. Del tutto trascurabile. La Newa mantiene quello che promette.
Portata
| pompa | portata | misura laboratorio | scostamento |
| ASF New Jet DC 2000 | 2.150 l/h | 1.770 l/h | – 18 % |
Lo scostamento fra portata misurata e portata dichiarata è vicina al 18%, pochissime volte ci eravamo spinti così vicino ai valori dichiarati. Chapeau! Anche perché spesso le differenze sono dell’ordine del 40%. Ma di questo ne parliamo in un paragrafo a parte
Consumo Energetico
| pompa | Consumo | misura laboratorio | scostamento |
| ASF New Jet DC 2000 | 23 w | 25,2 w | + 9,5 % |
Il consumo energetico è superiore del 10% circa. Per le condizioni di prova, direi un altro valore assolutamente in linea con quanto dichiarato.
Corrispondenza rispetto ai dati dichiarati
Infine, giusto come termine di paragone, possiamo dare un valore di corrispondenza rispetto ai dati dichiarati dalla casa per quello che riguarda portata, prevalenza e consumo.
| pompa | prevalenza | portata | consumo | Valore Finale (in valore assoluto) |
| ASF New Jet DC 2000 | 100 % | 82% | 90,5 % | 90,8 % |
Per conoscere se la pompa faccia o meno al caso vostro, in base alla prevalenza che avete nel vostro acquario vi consiglio di leggere i seguenti articoli:
- Come scegliere la pompa di risalita per un acquario marino
- Calcolo della portata della pompa di risalita in acquario in modo automatico
Il secondo soprattutto vi indicherà la portata stimata nel vostro acquario in base alle vostre condizioni al contorno ed alla pompa che avete scelto.
Perché i valori di portata dichiarati e misurati non coincidono mai
Ce lo chiedete spesso, perché in ogni recensione non possiamo far altro che sottolinearlo, che le prestazioni di portata di una pompa non coincidono mai con i valori dichiarati. Questo è assolutamente normale. In condizioni di laboratorio, come quelle che impiegano le aziende per misurare le proprie pompe, ci si trova in una situazione ideale, ben diversa da quella reale. In genere si utilizza un misuratore calettato direttamente sull’uscita della pompa, evitando strozzature, perdite di carico e attriti. Tutte cose che avvengono nel caso reale, e nella nostra prova. E questo ovviamente porta poi ad una differenza che può essere enorme su pompe ad elevata portata. Quindi se prendete una pompa da 5.000 l/h considerate che in realtà, e se siete fortunati, sono circa 4.000, e poi discendono tutte le problematiche di cui parliamo sempre, e che trovate anche nei due link superiori.
Conclusioni
Il valore di riferimento della NewJet DC 2000 è pari a 2.566 l*m/h, dove per confronto il valore di riferimento dichiarato è pari a 3.118, una perdita contenuta a poco meno del 18%. Ricordiamo che il valore di riferimento è rappresentato dall’area sottesa dai valori di portata e prevalenza. In pratica andremo a fare l’operazione di (portata x prevalenza/2).
La perdita del 18% rappresenta attualmente un ottimo valore visto che praticamente tutte le concorrenti dirette fanno peggio, molto peggio.
Per il nostro utilizzo in acquario dobbiamo sempre considerare ciò che effettivamente esprime la pompa, non ciò che avrebbe dovuto esprimere rispetto ai dati dichiarati. Ma in questo caso i due valori possono essere considerati praticamente identici. Un ottimo valore aggiunto in fase di scelta.
PRO
Prestazioni ottime e molto vicine ai valori dichiarati rispetto alla media della categoria
Costruita molto bene
Silenziosa
Modulabile su 12 step
CONTRO
Nulla da segnalare
Disclaimer: Si ringrazia Aquarium Systems per averci messo a disposizione la pompa ASF NewJet DC 2000 per la presente recensione.
